面向南京 · 扬州 · 泰州 · 南通四市的诊断服务作战地图、可复用同行案例库、报告模板化资产包与行业指标基准 —— 全部离线可用，可直接分发给总包方与现场工程师。
南京 / 扬州 / 泰州 / 南通四市面板：总包方、包段划分、限价、评分结构、联合体规则、战场要点与行动清单；含 32 份官方文件下载入口与交付红线清单。
进入作战地图100 条 AI+智能制造案例，江苏占 55 条，对齐省级官方 33 场景 / 8 大环节。每条含量化成效 before/after、可溯来源 URL 与「痛点—方案—成效」可复用模式。
打开案例库诊断报告十项章节结构，每章含「写什么 / 可套用话术模板 / 为什么必须写 / 常见扣分点」四段；附官方 33 场景评价打分表与五维度评估表，目标把单份报告人力从 40 人时压到 20—25 人时。
打开模板资产包23 条行业基准值（光伏 EL 检测、线缆质检、验布、锂电极片等），含智能工厂四级梯度 AI 场景比例门槛与 33 场景覆盖矩阵，用于设定改造目标值与识别对标素材缺口。
打开基准库| 城市 | 业务模型 | 打法 | 关键抓手 |
|---|---|---|---|
| 扬州 | 纯诊断 · 按行政区域切 | 按地域找队伍，深度介入现场实施与报告编制。离高邮最近的一仗 | 包三高邮 17 家；经开区 13 条产业链切入点 |
| 南京 | 纯诊断 · 强资质门槛 | 不拼方案，拼联合体——与总包共享资质池，绕开 30 人团队门槛 | 「成员材料累加后符合条件即可」覆盖实力 20 + 业绩 9 分 |
| 泰州 | 诊断 + 智能工厂梯度培育 | 把智能工厂申报做成产品与诊断捆绑，而非只卖一份报告 | 评分 2.9 项直接要求智能工厂个性化方案；另有独立监理包 |
| 南通 | 需求尚未释放 | 先卡位、后放量，用启东与通州区积累本地案例与关系 | 市级本级尚未启动；池内服务商 24 家 > 扬州 14 家 |
| 算账结论 | 诊断费是入场券，不是利润来源 | 扬州包三 28 家满价仍亏约 17 万 → 不要为中标而中标，目标是把后续改造订单拿下来；监理标段单价是诊断的 1/13—1/20，才是真利润区 | |
| 共同规律 | 价格只占 10 分，方案约 40 分，业绩 9—14 分 | 资源压在资质与方案，不是报价；业绩算法三家不同，但都是「服务过多少家企业」比「拿过多少项目」更重要 | |